• 收藏

  • 点赞

  • 评论

  • 微信扫一扫分享

荣耀出货量暴增市占率重返9.5%:供应商春天到来股价暴涨

来源:爱集微

#荣耀#

06-17 18:43

集微网消息 对于华为手机供应链而言,华为终端出货量的剧降,无疑成为“致命”的打击,尤其是对于业绩十分依赖华为的供应商而言更为严峻。

在华为出货量暴跌的同时,荣耀也顺势剥离出去,从而脱离华为,这也使得荣耀出货量暴跌。不过,在日前荣耀的发布会上,据荣耀赵明表示,荣耀的市占率已经重返9.5%,那么,在这种情况下,是否意味着此前业绩严重依赖华为的供应商,它们的春天又将再次到来呢?

荣耀出货量市占率重返9.5%:相关供应商股价暴涨

6月16日,荣耀在上海东方体育中心举办了荣耀50系列发布会,正式推出了包括荣耀50 SE、荣耀50和荣耀50 Pro在内的三款手机。

发布会上,赵明表示:“过去211天,荣耀一直在努力,经历了很多,我们有至暗时刻,从来没有孤独过。”去年这个时候,荣耀在中国市场的份额一度达到16.7%,成为中国前二的品牌。

然而,由于华为事件,导致荣耀在供应遇到极大困难,最低时荣耀的市场份额一度只有3%。他形容今年4月是“黎明前最黑暗的时刻”,但黎明终将到来,在刚过去的5月底,荣耀的市场份额已回到9.5%。

早在5月21日,荣耀CEO赵明在“2021高通技术与合作峰会”上表示,荣耀自2020年11月17日独立以来,高通是第一批快速完成对荣耀的供应认证,并签署全面供货协议的厂商,荣耀从6月开始芯片供应将全面恢复。

此前笔者就曾分析,从华为供应链端来看,毫无疑问,华为事件的确导致供应商在一段期间内出货量受到了影响,但受益于企业自身业务的多元化,以及元器件缺货涨价、疫情明朗市场需求增长等多重因素,对于不少企业而言,华为所带来的负面影响,几乎可以忽略。

可以肯定的是,对于部分国内原华为供应商而言,荣耀出货量的攀升,无疑有利于企业业绩的提升。但需要注意的是,这同时也是一次大洗牌,据业界人士向笔者表示:“作为原华为供应商,能否重新成为荣耀供应商,这并非十分肯定,因为荣耀在此过程中,也会选出和建立自己的供应链。”

这也就是说,在荣耀出货量提升之际,其也在重塑供应链体系,这对于供应商而言是危也是机!据笔者了解到,目前为荣耀50系列供应产品的包括国内射频厂商、CIS芯片厂商、屏幕厂商、连接器厂商、驱动芯片厂商以及代工厂商等等!

据业界人士向笔者表示:“作为荣耀的代工厂,目前该公司为荣耀月度出货量超过了100万部。”而该公司此前主要代工的是华为手机,在华为手机出货量下跌后,其股价也一度暴跌大半年,在荣耀发布会的近几日,其股价进一步大幅上涨,几个交易日涨幅一度超过30%!

此外,还有驱动芯片厂商,据业界人士透露,该公司为维信诺提供驱动芯片,而维信诺为荣耀的重要屏幕供应商,这也使得该公司顺势成为荣耀的间接重要供应商,随着荣耀出货量的增长,将使得该公司的业绩也得到提升,据券商分析师表示,将把该公司的估值目标再次提升30%以上。

而维信诺为此次荣耀50系列主要AMOLED屏幕供应商,供货比例达到了75%!近两日,维信诺股价也呈现大幅上涨情况!据笔者统计,还有荣耀配件供应商近两个交易日连续涨停,另一周边产品供应商股价直接涨幅达20%;以及射频厂商近四个交易日股价也暴涨!

从二级市场来看,此前华为手机概念股已经转变为荣耀概念股!

不过,荣耀供应商的春天来了吗?目前我们暂时不得而知,但目前荣耀出货量的提升,对于供应商而言无疑是短暂的春天,至于后期,还需要取决于荣耀出货量整体的情况!

缺芯下的手机厂商之战:从品牌和营销转移到供应链

纵观手机厂商之间的竞争,在过去三年内的局势基本上已经稳定,华为可谓非市场因素导致的变数,这也使得国内其余一线手机品牌看到了“新的”增长点,此前集微网曾统计数据得知,华为的市场份额主要为苹果、小米、OPPO和vivo所抢夺,其中苹果主要抢夺了高端市场份额,小米、OPPO和vivo则主要抢夺了中低端市场份额。

其中最为关注的可谓从华为脱离后的荣耀,对于荣耀而言,在脱离华为后,最为重要的在于两方面:其一是华为的线下门店营销;其二则是此前与华为共用的供应链体系!

从线下门店端来看,其实,荣耀此前主攻线上互联网模式,对标的是小米,在线下渠道端,主要依托华为线下门店,在从华为脱离以后,其线下门店无疑受到了一些影响;不过,需要注意的是,参与荣耀重组的资本方,其中包括了国内手机分销品牌爱施德和天音控股,而这两者是国内目前最大的手机分销商。从这方面来看的话,荣耀的线下门店经销问题可以基本解决。

其次,则是供应链体系问题。我们都知道,在过去近一年时间中,手机等消费类电子产业最为火热的就是芯片缺货涨价,这种情况持续至今,至于背后的原因,笔者曾多次分析,一方面,的确有市场因素存在,另一方面,也有炒作的嫌疑。

而从手机产业来看,整体市场的出货量情况其实并不乐观,甚至还出现了同比下降的情况,而这背后又存在如小米、OPPO、vivo等国内一线手机品牌备货的问题!

三者的囤货效应,看似是在吸取华为事件教训,除了所谓的“刚需”以外,据笔者从供应链了解到,在华为供应链遭遇狙击、荣耀刚独立出去之际,这背后或许还存在“买断供应链产品”的“嫌疑”,换而言之,这是一种供应链竞争模式!

实际上,我们从手机相关核心配件来看,其实大部分产品的生命周期相对而言比较长,甚至可以共用很长一段时间,这种现象,也在很大程度上降低了囤货的风险!简而言之,一方面的确可以备货,另一方面,也可以形成“围剿”!

当然,从目前来看,荣耀在供应链体系方面似乎已经取得了很好的进展,出货量的增长是重塑供应链体系效果的验证。不过,荣耀能否在国内手机品牌厮杀如此激烈的情况下,继续重返和维持此前的市场高度,这点尚且需要市场去验证!(校对/Wenbiao)

责编: wenbiao

Jack

作者

微信:Jack_Xu2014

邮箱:xuzp@lunion.com.cn

作者简介

专注于半导体、消费类电子产业链上市企业!

读了这篇文章的人还读了...